Eigenlijk ben ik meer van het nuchtere soort. Bijgeloof is niet iets dat mij me past. Wat gebeurt, is er en daar moet je het mee doen.
De laatste tijd ben ik geneigd mijn mening te herzien. Er gebeuren teveel toevalligheden met een betekenis.
Gek is ook dat al die toevallige gebeurtenissen toch onderling een band hebben. Of zou ik het toeval in mijn onderbewuste aan elkaar rijgen?
Ik vraag me ook af waarom we sommige dingen toeval noemen? Of creëer ik mijn eigen toevalligheden om het onbekende op die manier tastbaar te maken?
Het is dat ik het niet zo goed weet. Vandaar deze vragen. Als het me iemand kan uitleggen, graag…
6 opmerkingen:
Ik vraag het me ook vaak af. Heb nog steeds geen antwoord jammergenoeg!
Een uitleg kan ik niet geven, maar herkenbaar is het wel.
Worstel af en toe ook met die vragen.
Toeval bestaat niet. Wat een boude uitspraak denkt U meteen. Wat wij toeval noemen zijn verbanden die we zelf leggen en geloven zonder dat daar enige reden voor bestaat.
Was getekend
Je weet ondertussen dat ik denk dat sommige gebeurtenissen geen toeval zijn. Op mijn tochten heb ik dat heel sterk ervaren, zo sterk dat ik eigenlijk 'zeker weet' dat er meer is dan dat wij kunnen waarnemen. Dat 'meer' lijkt af en toe signalen, tekens of symbolen uit te sturen. Maar hoe het exact werkt weet ik natuurlijk niet. Het is een gevoel dat ik nog altijd niet kan verklaren. Volgens mij gaat dit dus nog vooraf aan de verbanden die wij daarna leggen (zie reactie Tom Lievens).
Tijdtussendoor, hou je e-mailadres in de gaten binnenkort. Ik ga je een e-mail sturen met daarin iets dat jou misschien wel interesseert.
Ik heb je nieuwe weblog gezien. Ik ga hem volgen en op mijn nieuwe weblog een plaats geven. Veel succes in de voorbereiding op je spannende avontuur. Ik voel jouw adrenaline tot hier stromen. ;-)
Ik citeer Einstein:
Toeval is de manier van God om anoniem te blijven.
@Lilimoen: Ik ben in volle verwachting!
Een reactie posten